Handy

AMD Radeon HD 6970 Test

AMD Radeon HD 6970 review

AMD kündigte vor einem Monat seine neueste Grafikkarte aus der HD 6800 Serie an. Das war genug, um Nvidia dazu zu bringen, die GTX 570 zu veröffentlichen, und jetzt folgt AMD mit seiner Flaggschiff-Single-Core-Karte. Chips, Radeon überprüfte hier HD 6970 und HD 6950.

It’s certainly got the specification to go head-to-head with Nvidia’s finest. The 40nm chip, code-named Cayman, packs in an 880MHz core clock alongside 2GB of GDDR5 memory running at 1,350MHz. The 389mm[sup]2[/sup] die includes 2.64 billion transistors, and the core provides 1,536 stream processors – an impressive figure, but slightly less than the number included on the HD 5870, the firm’s previous top-end card.

Auch wenn sich dies wie ein Rückschritt anhört, so stellt es doch eine wichtige Änderung dar, die AMD in seiner neuesten Architektur vorgenommen hat. Während frühere Karten einen einzigen leistungsstarken Stream-Prozessor verwendeten, der von vier Slave-Chips umgeben war, wird diese Struktur bei den diesjährigen Modellen abgeschafft und stattdessen vier gleich leistungsstarke Stream-Prozessoren in jedem Gehäuse verwendet.

Obwohl weniger Streamprozessoren verwendet werden, sind die resultierenden Chips effizienter und leistungsfähiger als ihre Vorgänger. AMD hat die Stream-Prozessoren in zwei umfassende Grafik-Engines aufgeteilt, wobei 24 Pakete jeweils 64 Prozessoren auf der Karte enthalten.

Die überarbeitete Architektur von AMD hat sich im Crysis-Benchmark bewährt. Die Radeon HD 6970 führte einen sehr hohen 1.920 x 1.080 Test mit 48 fps durch, aber mit aktiviertem 4x und 8x Anti-Aliasing fiel das Ergebnis auf 42 fps und dann auf 38 fps. Die AMD-Karte führte den Test bei einer sehr hohen Auflösung von 2.560 x 1.600 mit einem reproduzierbaren Ergebnis von 31 fps durch, aber als Anti-Aliasing hinzugefügt wurde, fiel das Ergebnis auf 25 fps.

AMD Radeon HD 6970

Diese Ergebnisse zeigen, dass die Radeon HD 6970 mit jedem Spiel umgehen kann, aber die Situation ist weniger klar, wenn man die Nvidia-Karte betrachtet. Die GTX 580 hält die Krone als schnellstes Single-GPU-Produkt auf dem Markt, aber es ist die GTX 570, um die sich AMD Sorgen machen muss. Nvidia’s Karte ist ungefähr gleich teuer wie die HD 6970 und war in unseren Tests fast genauso beeindruckend. Sie war nur 2 fps langsamer als die HD 6970 in einem sehr hochwertigen 1.920 x 1.080 Test mit aktiviertem 4x Anti-Aliasing.

Die sekundären Spieletests werden diesen Monat mit Just Cause 2 fortgesetzt. Dank der detaillierten Umgebung, der komplexen Beleuchtungseffekte und der langen Draw-Distanzen ist dies ein harter Test für jede Grafikkarte. Die Radeon HD 6970 hat den sehr hochwertigen Test (1.920 x 1.080 mit 8x Anti-Aliasing) mit 37 fps problemlos bestanden, aber die GTX 570 war noch besser und hat den gleichen Test mit durchschnittlich 63 fps bestanden.

An anderer Stelle hat AMD bei der Radeon HD 6970 einen Dampfkammerkühler eingeführt, um die GTX-Karten von Nvidia zu imitieren. Er lässt Flüssigkeit um den Chip zirkulieren, um die Wärme von der Oberfläche abzuleiten, was die HD 6970 zu einer sehr großen Karte macht. Mit 274 mm Länge ist sie etwas länger als die GTX 580 und benötigt sowohl 8- als auch 6-polige Stromanschlüsse.

Leider sind die Dampfkammern von AMD nicht so effizient wie die von Nvidia, und die Leerlauftemperatur der HD 6970 von 57°C ist gut. Idle-Temperaturen von 57°C sind gut, aber die HD 6970 stieg während des Stresstests auf 92°C an. Das sind 8°C mehr als bei der GTX 570. Außerdem verbraucht sie eine Menge Strom. Der Testaufbau verbrauchte 377 W auf der Karte unter Stress. Die GTX 570 verbrauchte 283 W, während die GTX 580 insgesamt 292 W verbrauchte. Die Geräuschentwicklung war ebenfalls höher, vor allem während intensiverer Benchmarktests.

Insgesamt ist die AMD Radeon HD 6970 beeindruckend, aber nicht genug, um Nvidia den Platz an der Spitze der Grafikkarten abzunehmen. Der Preis ist dem der GTX 570 sehr ähnlich, aber der Geräuschpegel ist höher, die Leistung ist geringer und die Gesamtleistung ist langsamer. AMD wird sich mehr anstrengen müssen, um seine Krone zurückzuerobern.

LESEN SIE MEHR:

Verwandte Artikel

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button